Hvor mye fisk inneholder et vann?

I 2004-2006 så ble det gjennomført et enormt tynningsfiske i tre tjern inn mot Finnskogen. Disse tjernene hadde forbindelse med hverandre da Tannliåa renner fra Holtsjøen og gjennom disse før den ender opp i Glomma i Åsnes kommune. I tynninskfisket så ble det benyttet garn ned mot 5mm i maskevidder og oppover, der man begynnte med de grove garnene og ettersom fangstene avtog, så gikk man lengre og lengre ned i maskevidder. Nettene ble lagt så tett at man ikke klarte å ro mellom dem uten årene tok med seg nabonettet hvis man ikke passet på. Arbeidet foregikk over flere år og gjennom hver eneste dag hele sommersesongen.

Da fangstene avtok helt, så tok man opp garnene, slik at tjernene fikk vile litt, dette medførte at nettene igjen var fulle i noen dager før det igjen avtok. Arbeidet pågikk til det ikke var mer å få, selv ikke i 5mm garnene. Det ble gjennomført mellom 4000 og 5000 nettdøgn i dette området.

Bekken som går gjennom alle tre tjernene inneholdt opprinnelig mye småvokst bekkeørret, men tjernene inneholdt både abbor, mort, lake og gjedde. Ørreten i tjernene var totalt fortrengt, og var kun å finne i de striere partiene i bekken. Det ble også gjennomført nettfiske i den rolige delen av bekken der det var påvist både gjedde og mort. Merkelig nok så fikk vi svært lite abbor i dette partiet, noe som kan tyde på at abbor ikke liker seg i partier der vannet hele tiden strømmer.

På tross av den enorme mengden med garn, så var vi ikke borti ørret før langt ut i prosjektet, da mye av mort, abbor og gjedde var tatt ut. Da begynnte ørreten å vake i tjernene, og mer og mer bekkeørret ble fanget og sluppet ut igjen fra garnene. Altså så virker det klart at andre fisketyper presser ørreten unna i slike små vann, men med det samme det blir plass for den igjen, så går den inn fra bekken og i tjernene.

All fisk ble talt opp, veid og kategorisert. Det viser seg at alle tre vannene inneholdt i snitt 11-12kg med fisk på DA. Dette var likt i alle vann. Derfor er ikke den gamle tommelfingerregelen om 10kg pr DA så gal.

Fordelingen viser at mort og gjedde er den fisketypen som tar over vannet om man ikke går inn med tiltak. Mort og gjedde utgjorde nesten like store andeler, mens abbor var mer av den skjeldne typen i dette området.

Ettersom vannene ble tømt for mort og gjedde, så oppdaget vi en enorm vekst i den gjenværende abboren i vannet, som vi etter hvert satte tilbake i vannet.

Vi oppdaget også at gjedda hadde en raskere vekst enn vi hadde regnet med og det gikk ikke mer enn 2 år før man igjen fikk 35cm gjedde på kroken så her skal man igjen inn for å ta ut gjedde og mort.

Vi ser nå i ettertid, at man burde kanskje satt ut store mengder med hann abbor i vannene, for å beite ned gjeddeyngel og mort i tjernene. Ettersom det ikke ser ut til at abboren går inn i bekkene her så ville de kanskje heller ikke vært noen fare for ørretyngel i bekkene. Dette er ikke utprøvd ennå, da vi heller vil gjøre et nytt forsøk på å ta ut mort og gjedde her. Det beste hadde vært om man kunne oppnå mer eller mindre rene ørretvann, men om dette er mulig gjenstår å se.